Danys Blog

Ein weiterer Akt des Dramas "Die NEAT" von Herrn Altbundesrat Adolf Ogi wird derzeit geschrieben. Im Mittelpunkt stehen Zementröhren für die Tunnelentwässerung, welche nicht ganz dem ausgehandelten Standart entsprechen. Die aus Süditalien stammenden Röhren seien jetzt schon rissig oder anders mangelhaft und wo etwas mangelhaft ist, ist die Frage der Haftung auch nicht weit. Insbesondere wenn es um dreistellige Millionen Beträge geht. So läuft es halt im Bauwesen, wenn alles nur noch über den Preis läuft. Denn die Geschäftsleute der Bauunternehmung haben schon was überlegt. Die "Billigröhren" waren auch um 40% günstiger als das Ausgeschriebene Qualitätsprodukt. Man überlege, 40% Einsparung beim Material = 40% mehr Gewinn auf das Material und dies ist bei einer Baulossumme von einem dreistelligen Millionenbetrag nicht gerade wenig.
Als Schweizer Bürger der für dieses endlose Loch zu bürgen hat, finde ich solche Sachen nicht gerade flott. Denn so gesehen hat die in diesem Fall betroffene Firma Implenia nicht nur den Bund, sondern das ganze Volk beschissen. Wobei, nüchtern betrachtet, werden sie nicht die einzigen sein, welche da und dort etwas eher zu ihren eigenen Gunsten gearbeitet haben, da ja bekannt ist, dass mehrere Firmen sehr, sehr tief Offeriert haben. Irgendwie muss dieser Stutz halt kompensiert werden und auf gross, respektive riesen Baustellen kann man schon mal da und dort ein wenig die Positionen zu seinem Vorteil verdrehen.
Da bin ich nur froh, dass der Bundesrat noch eine zweite Autobahnröhre am Gotthard lochen will, denn auch dort wird es nicht besser laufen und zudem wird die NEAT noch mehr zur Farce, weil der Plan der "rollenden Landstrasse" erst recht nochmals in den Widerspruch stellt und wir deshalb für "Locher" zahlen, was wir nur können und eigentlich sogar mehr als wir können.

Der "erlochte" bürgende Bürger

Der CIA sorgt wiedermal für Schlagzeilen. Die "New York Times" hat allem an einen Artikel gedruckt, wo ersichtlich wird, wie viel "Heu" sie dem afghanischen Präsidenten Karzai so rüber drücken. Gut, dieses Geld wird schon gerecht sein, da man seine Angestellten ja per Gesetz entlöhnen muss. Karzai hat ja als "Thrones" die Aufgabe, dass die Pipelines einwandfrei das Öl zu den Afghanischen Häfen transportieren können und ebenso hat er zu sorgen, dass die örtliche Landwirtschaft weiter ihre Blumen (Papaver somniferum), besser bekannt als Schlafmohn, kultivieren können. Der Verkauf dieser Produkte erzielt dann wieder sehr, sehr viel Geld, was ein bisschen Unterhaltszahlung an Herr Karzai sicherlich gerechtfertigt! Es wurden aber noch weitere Leute (vorzugsweise Diktatoren, Rebellenführer und andere dubiose Leute) in der Gehaltslisten der CIA aufgeführt. Ich weiss jetzt nicht, ob dies dem "Kampf gegen den Terrorismus", oder eigenen Geschäftsinteressen dient?
Ehrlich gesagt, finde ich den "Krieg gegen den Terrorismus" der Amerikaner und letztlich auch der UN etwas- nein eigentlich massievst- Schizophren. Mit Schlagwörtern wie Demokratie, Erlösung von einem Tyrannen, etc. werden uns Interventionen als nötig, als legitim vorgegaukelt und was kommt danach? Die "bereisten" Staaten versinken in bürgerkriegsähnlichen Zuständen und am Ende wird eine streng Islamistische Regierung eingesetzt- dies wird nach der Beendigung des Syrien-Konflikts auch nicht besser werden, wenn dann alles nach Plan und Schema-F verläuft!
Was ist jetzt? Will man aktuell die Islamisten zurückdrängen oder fördern, oder sind sie nur das politisch benötigte Feindbild und man tut sie gezielt stärken, damit in Zukunft die Bedrohungslage nicht abnimmt, damit man weiter immer schön die Guten spielen kann und nebenbei der Waffenhandel und weitere Geschäftsinteressen nicht zum erliegen kommen? Ausgesprochenes "Zwiedenken" in ausgereifter Form nenne ich das! Nichts ist wie es erzählt wird. 1984 ist nah!!!
Im Endeffekt denke ich aber, dass alle Geheimdienste dieser Erde im Hintergrund ähnliche Geschäfte treiben, welche mit keiner aufrichtigen Moral zu halten sind. So dass dieser gegenwärtige "Skandal" einzig die Norm und nicht die Ausnahme repräsentiert. Der globale Machtzirkel, der Poker um die Macht einflussreicher Personen und Gruppen ist zu einem "Königshof" verkommen, wo jeder seine Intrigen nach seinen persönlichen Gelüsten und eigenen Vorteilen spinnt, egal was geopfert werden muss!

Nächster Kandidat für Zimmer 101

Länger je mehr drücken sich die 3D-Drucker in unser alltägliches Leben. Nun sollen sie auch für KMU's und Privathaushalte erschwinglich sein, dass sich jeder zuhause selbst jeden Scheiss ausdrucken kann. Nebenbei, genau genommen, kann ich mir auch ohne 3D-Drucker zu hause- vorzugsweise auf der Toilette- meine eigene Scheisse in 3D ausdrücken gehen. Gut, mit dem gezielten formen von gewünschten Formen, wird es schwierig. Ebenso ist die Festigkeit der Produkte meines Darm eigenen Druckers wesentlich schlechter. Dafür ist es aber ein zu 100% biologisch abbaubares Endprodukt, was von den Plastikauswürfen der 3D-Drucker nicht gerade behauptet werden kann.
Klar ist zwar, dass die Heimindustrie stark angekurbelt werden kann, respektive man sich vieles wünschenswertes wie etwa eine Büste von Hansi Hinterseer, einen Attrappen "Gummigegel", eine "Taschenmuschi" für den zeitweilig einsamen Mann, respektive einen wunschgemäss geformten und exakt an den G-Punkt angepassten Dildo für das weibliche Konträr, zudem gegebenenfalls wirkliche Ersatzteile herstellen kann. Dies bringt wirklich wirkliche Vorteile!?
Was mich an der ganzen Sache aber stört, ist die weitere "sinnlose" Produktion und Verschwendung von Plastik, welcher zwangsläufig wider in unserer Umwelt landet, da wenig sensible Mitbürger oft die Persistenz von Kunststoff in der Umwelt nicht kennen, oder es ihnen schlicht am Arsch vorbei läuft, was mit ihrer weggeworfenen Petflasche, Plastiksack und Weiterem passiert. Es ist ihnen egal, oder sie wissen es schlichtweg nicht, dass Kontinente von Plastik in unseren Weltmeeren Treiben und somit beitragen, dass sich die Planktondichte in teils Regionen, noch 1/6 im vergleich zur Kunststoffschwebpartikeln ausmacht! Anders gesagt, die dortigen Meeresbewohner fressen (analog einer Tüte Erdnüsse) von sechs Nahrungseinheiten einmal Inhalt und fünfmal Verpackung. Wenigstens werden diese Partikel und Gifte bei den Tieren eingelagert, so dass diese Stoffe wieder in den menschlichen Körper zurückfinden, sodass wir Menschen spätestens in 200 Jahren genügend Kunststoff in unserem Stuhl haben, dass wir selber einen Stuhl stuhlen können, welcher tragfähig genug ist, dass man sich auf die eigenen Scheisse setzen kann.

Ihr Plastic Planet (sehr lohnenswerte Doku)

So eben habe ich einen Politblog Beitrag von Frau Nationalrätin Doris Fiala (FDP, ZH) "Nachrichtendienst: Wesentlicher Teil des Staatsschutzes" im Tagesanzeiger online vom 24. April 2013 gelesen. Dabei fordert diese nette Dame, die "dämliche" Forderung nach mehr Kompetenzen, für einen schon in Vergangenheit als unkompetenten erwiesenen Nachrichten Dienst (ND). Oder wie soll man die Kompetenz eines Staatsapparates sonst beschreiben, bei dem "ganze" Archive (Festplatten) von einem Mitarbeiter einfach mitgenommen werden können- soviel zu wesentlichem Teil des Staatsschutzes!
Sie möchte gerne, wenn ich erwähnten Artikel richtig verstanden habe, dem "Fichen sammelnden Gremium" noch weiterreichende Instrumente/ Kompetenzen wie das Abhören von Telefonaten, E-Mailverkehr, Hacken von PC und Weiteres zur vorsorglichen Bekämpfung von "diffusen Feinden" ermöglichen. Gut eigentlich darf dies der ND jetzt schon, aber nur wenn ein richterlicher Erlass dies bei schweren Verdachtsmomenten erlaubt und das auch ist gut so. Frau Fiala möchte aber, dass sich die Geheimdienstler einfach so, überall reinhacken und reinhorchen dürfen, unter dem Vorwand es könnte sich allenfalls um einen "diffusen Feind" (folglich jeder!) handeln.
Gut, dies wäre eine super Lösung, um wieder ausreichend Fichen zu sammeln- und erst noch legitim! Das hiesse wahrscheinlich wirklich, dass der Staatsschutz verbessert würde. Hätte aber wiederum die Kehrseite, dass der Bürgerschutz, respektive das Freiheitsrecht und der persönliche Datenschutz erheblich vermindert wird.
Mein Vorschlag an Frau Fiala wäre, dass sie gleich für "Televisoren", wie in George Orwell's '1984' beschrieben, stark macht, damit unsere Freiheit für ein bisschen Staatsschutz drauf geht. Da passt ein Zitat von Benjamin Franklin (gefunden auf zitate.net) sehr gut: "Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!"

Das Allsehendeauge

Letzte Woche kam es am Spöl einem kleinen idyllischen, engadiner Bergbach zu einer ökologischen Katastrophe, respektive erfuhr dieses gemächliche Wildwasser die "Götterdämmerung", sodass praktisch die ganze Flora und Fauna bachab ging oder schlichtweg vom Schlamm überdeckt, gar zu betoniert wurde.
Ich dachte mir: "Interessante Experimente machen sie da oben im Schweizer Nationalpark!" Erst wird für viel Geld der Spöl renaturiert und im nächsten Augenblick zu testen, was eine Schlammflut mit der getätigten ökologischen Aufwertung anrichtet! Wahrscheinlich fehlte das Geld für eine Erfolgskontrolle des Projektes, oder die Erfolgskontrolle zeigte, dass die Renaturierung nichts brachte und so musste man die Sache vertuschen, damit man die nutzlos eingesetzten Bundesgelder nicht zu rechtfertigen hat? Zudem meinte ich doch, dass ein menschliches Eingreifen in die Natur des Nationalparks nicht erlaubt sei- ja, die Einheimischen werden schon wissen, wo die Grenzen des Erlaubten liegen.
Nun will man den Schaden wieder ein wenig beheben. Dafür soll der Spöl durchgespült werden, wie etwa auf dem WC. Zuerst wird die Scheisse gebaut und dann wird gespült! Doch bevor dies geschehen kann, muss erst noch der leere "Spülkasten" Lago di Livigno wieder gefüllt werden. In dies hat dessen Leere erst zu dieser Situation geführt, da die Restwasserschlitze kein genügendes Restwasser mehr abgaben und man die Lage mit dem Grundauslass retten wollte. Leider ist aber dabei eben der Bodensatz dieses "Fasses" mitgekommen, welcher den Spöler Lebewesen nicht gut bekommen war.
So ist es halt. Fische, insbesondere Forellen nehmen lieber ein Klares als ein (Natur)Trübes! Vielleicht waren es aber auch sehr aggressive "Problem Forellen"! Sie zu schiessen wäre ja zu aufwendig gewesen und so hat man sich für die Massenvernichtung entschieden!

Ihr Wasser- und Schlammwerk